irshava-news.com – Заява прессекретаря російського президента Дмитра Пєскова від 12 вересня 2026 року про неможливість зустрічі Володимира Путіна та Володимира Зеленського на саміті G20 у грудні в Балі, Індонезія, підкреслює глибоку прірву в дипломатичних позиціях між Москвою та Києвом. Ця заява прозвучала у відповідь на запитання AFP, яке цитувалося BFMTV, і лише посилила вже існуючий глухий кут у спробах розпочати прямий діалог на найвищому рівні. Позиція Кремля залишається незмінною: будь-яка зустріч двох президентів може відбутися лише в російській столиці, що є принциповою умовою, яка суперечить позиції України.
Дипломатичний глухий кут: Позиції сторін
Відмова Москви від зустрічі на нейтральному майданчику, такому як саміт G20, є послідовною. Дмитро Пєсков чітко заявив, що така зустріч "неможлива", повторюючи попередні заяви про те, що діалог на найвищому рівні може відбутися лише в Москві. Ця умова є не лише питанням протоколу, але й символічним актом, що підкреслює прагнення Росії диктувати умови будь-якого потенційного переговорного процесу. Вона також відображає небажання Кремля визнавати рівноправний статус України на міжнародній арені, особливо в контексті глобальних самітів.
З українського боку, Володимир Зеленський 12 вересня 2026 року допустив можливість зустрічі з Путіним на саміті G20, який відбудеться 14-15 грудня. Однак, український лідер наголосив, що зміст потенційної розмови має менше значення, ніж її результат. Це свідчить про прагнення Києва до предметних переговорів, орієнтованих на конкретні рішення, а не просто на сам факт зустрічі. Така позиція підкреслює пріоритет України щодо досягнення миру на власних умовах, які включають відновлення територіальної цілісності та суверенітету.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров раніше також заявляв, що Москва готова до переговорів з Києвом, але не має наміру припиняти "спеціальну операцію" на час їх проведення. Він також підкреслив, що якщо Зеленський хоче зустрітися з Путіним, він може приїхати до Москви, назвавши це "величезним жестом доброї волі" з боку Росії, оскільки Зеленський "не скасував свій указ про заборону контактів з Путіним". Цей указ, що забороняє будь-які переговори з чинним російським президентом, є відповіддю на анексію українських територій і розглядається Києвом як принципова позиція.
Контекст G20 та міжнародний тиск
Саміт G20, що об’єднує лідерів провідних економік світу, традиційно розглядається як майданчик для обговорення глобальних викликів, включаючи конфлікти. Присутність обох лідерів на такому заході могла б створити унікальну можливість для прямого контакту, навіть якщо він був би неформальним. Міжнародна спільнота, ймовірно, чинила б тиск на обидві сторони для використання цієї нагоди для деескалації або принаймні для обговорення шляхів до мирного врегулювання.
Відмова Росії від зустрічі на G20, де вона була б одним з багатьох учасників, може бути інтерпретована як небажання піддаватися міжнародному тиску або бути втягнутою в переговори на умовах, які не відповідають її інтересам. Натомість, Москва прагне зберегти контроль над форматом і місцем проведення будь-яких потенційних переговорів, що відповідає її загальній стратегії у конфлікті.
Причини та наслідки відмови
Основною причиною відмови Москви від зустрічі на G20 є, ймовірно, її стратегічне прагнення зберегти ініціативу та диктувати умови.