irshava-news.com – Згідно з даними опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), оприлюдненими 5 жовтня 2026 року, значна частина українців вважає, що чинний Президент Володимир Зеленський не повинен балотуватися на другий термін. Ці результати відображають помітні зміни у суспільних настроях, що розвиваються на тлі тривалого конфлікту та внутрішніх викликів, створюючи складний контекст для політичного майбутнього країни.
Динаміка суспільних настроїв та оцінка влади

Опитування КМІС показує чітку тенденцію до зростання кількості громадян, які виступають проти переобрання Президента. Якщо у грудні 2025 року цю позицію підтримували 46% респондентів, то станом на жовтень 2026 року їхня частка зросла до 53%. Водночас, підтримка висунення Зеленського на другий термін знизилася з 45% майже рік тому до 42% зараз. Це свідчить про поступове, але стабільне зменшення електоральної підтримки чинного глави держави.
Паралельно з цим, спостерігається зростання негативних оцінок діяльності влади загалом. Кількість незадоволених зросла з 36% у грудні 2025 року до 44% у жовтні 2026 року. Ще більш показовим є зростання частки тих, хто відчуває сором за дії влади – з 20% до 33%. Ці показники вказують на поглиблення розчарування та критичного ставлення до управлінських рішень та загального курсу країни. Таке посилення негативних емоцій та оцінок може бути наслідком накопичених проблем, пов’язаних як з військовими діями, так і з внутрішньою політикою, економічними труднощами та соціальними викликами, які постають перед суспільством.
Сприйняття напрямку розвитку країни
Опитування також фіксує зміни у сприйнятті загального напрямку розвитку України. Частка українців, які вважають, що країна рухається у правильному напрямку, знизилася з 44% до 40%. При цьому кількість тих, хто оцінює курс як неправильний, залишається стабільно високою – 45% як у 2026 році, так і раніше. Ця стагнація у позитивному сприйнятті та незначне зниження оптимізму, на тлі зростання негативних оцінок влади, підкреслює загальне відчуття невизначеності та відсутність чіткого бачення майбутнього серед значної частини населення.
Така динаміка може бути викликана різними факторами, включаючи тривалу війну, що виснажує ресурси та моральні сили суспільства, а також відсутність відчутних покращ